2025年のNHK大河ドラマ、
『べらぼう~蔦重栄華乃夢噺~』が
おもしろかった! 終わるのが惜しい!
ということで、最終回放送直後、
シナリオライターの森下佳子さんを熱いファンで囲んで
大質問会を開催しました。
これがもう、予想以上にたのしくて‥‥!
質問者募集のときにお約束していたとおり、
当日のやり取りを大急ぎで
コンテンツにしましたのでお読みください。
森下さん、ありがとうございました!
ちなみに、最後の質問者は糸井重里です。

魂と味わいのイラスト/サユミ

>森下佳子さんのプロフィール

森下佳子(もりした・よしこ)

シナリオライター。2000年デビュー。
代表作に『世界の中心で、愛をさけぶ』『JIN -仁-』
『義母と娘のブルース』『天国と地獄~サイコな2人~』
連続テレビ小説『ごちそうさん』
大河ドラマ『おんな城主 直虎』ドラマ10『大奥』など。
第32回向田邦子賞、第22回橋田賞受賞。
ほぼ日には、なんと2008年から、
なにかといろいろ登場してくださっています。

前へ目次ページへ次へ

第4回 打ちこわしとエレキテルアタックと性について

──
みなさまからの質問が幅広くていいですね。
森下
そうですね(笑)。
──
残り時間もすくなくなってきました。
さあ、つぎは‥‥Kさん、どうぞ。
1年間、ありがた山でした。
神回と思うような回が多く、
毎回、笑いと涙と癒しと
シリアスなシーンが一体化していて、
構成がすごいなと思っていました。
そのなかでも、各登場人物の恋模様と、
SNSで「森下地獄」と呼ばれている
展開の部分がたいへん気になりました。
瀬川や、新(しん)さま、うつせみ、
誰袖と意知、歌麿とおきよも、
せっかく幸せになってみんなよろこんでいたのに、
すぐに悲しいことが起きてしまいました。
そういう急展開についてのエピソードや、
あと、泣く泣くカットしたシーンなどが
あったら教えてください。
森下
泣く泣くカットしたシーン‥‥。
ええと、「書いたのにカットになった」というのは、
そんなにはないと思います。
尺の都合で入らないけど、
余裕があったら入れたかったなあというのはあって、
たとえば、いまおっしゃった新さんとうつせみの、
幸せに暮らしている描写などは、
もう少し入れたかったですね。
誰袖と意知も、もう少し楽しいシーンが
あってもよかったのですが、
これも尺がパツパツで入りませんでした。
そういうところはけっこうあるかもしれません。
──
あの、史実にある人の死は
しかたがないことだと思うんですが、
史実にない人物を死なせてしまうのは、
書いていて、森下さんのなかに
葛藤みたいなものが生じるものなんですか?
森下
たとえば、新さんに関しては、
あそこで死ぬために作ったキャラクターなので、
葛藤はありませんでした。
当時の打ちこわしの記録を見ていると、
打ちこわしている人たちのなかに
すごくきちんとした規律があって、
「礼儀正しい打ちこわし」と
言われていたという記述があるんですね。
つまり、そういうふうになるように
統率しているリーダーがいたのではないか、
ということが書いてあり、
実際に旗などの資料も残っているんです。
「その人を書きたいな」と思って
生まれたのが新さんだったので、
新さんの人生はほんとうはもっと
続くべきだったのかもしれませんが、
私のなかではあそこで役目を終えた、
天寿を全うしたという感覚なんです。

──
はーー、なるほど。
葛藤が生じるような甘いものではないんですね、
物語をつくるというのは。
ありがとうございます。
つぎは‥‥Tさん、どうぞ。
毎週、録画して5、6回観るほど、
『べらぼう』が大好きです。
1年間拝見して、これまでの大河ドラマのなかで、
ぶっちぎりで1位になりました。
ありがとうございます。
質問です。田沼意知と蔦屋重三郎が
黒助稲荷の前で、雪の降りしきるなか、
二人で蝦夷の商売の話をするシーンがありました。
以前のトークショーで
スタッフの方がおっしゃっていたのですが、
そのシーンは森下先生が
「色男ふたりが雪の降りしきるなかで、
話しているシーンが見たい」
と希望して実現したとお聞きしました。
それ以外に、先生が
「ぜひこのシーンは見たい」と言って
ねじ込んだようなシーンはありますでしょうか?
森下
ねじ込んだシーンですか(笑)。
見たい、というのとはちょっと違いますが、
「灰」の回などはそうですね。
日本橋に灰が降る、というのは、
「まあ無理だろうな‥‥」と思いながら、
とりあえずそういう展開でシナリオを出したら、
「いま、揉んでます」って言われて、
「あ、本当にできるの?」って。
あとは、誰袖を桜のなかで登場させてほしい、
というのもお願いしました。
季節ではないので全部CGになってしまうのですが、
がんばってやってもらいました。
それから、そんなに強いリクエスト
というわけではないのですが、
お稲荷さんにチョンマゲ裃お願いしたり。
──
そ、それはなかなか強いリクエストなのでは(笑)。
森下
そうですか(笑)?
──
おもしろく広がりそうな話なんですが、
時間も迫ってきましたので、つぎのかた。
SKさん。
SK
1年間、ほんとうに楽しく拝見しました。
歌麿のことで、先ほども少しお話がありましたが、
私は歌麿が出るたびに悶えるぐらい好きなんです。
とくに好きなのが、蔦重がメインでいて、
後ろで見切れている染谷(将太)くん演じる歌麿が、
じとーっと蔦重を見ているようなシーンです。
毎回それを探して見ていたくらいなのですが、
あれは先生のト書きや指示があったのでしょうか。
森下
なんとなく、
「この時の歌麿の表情は
押さえておいたほうがいいだろう」
というところには、
「見ている歌麿『‥‥』」みたいにト書きを加えて、
「押さえておいてね」という感じで
指示を出したりしていました。
でも、監督やプロデューサーも
そのほうがいいだろうと判断していたと思います。
あと、じつは昨日、しりあがり寿先生と、
お話しさせていただいたのですが、
まったく同じことをおっしゃってました。
「俺はセリフがない時の
染谷将太の表情を見ているのが一番好きだ」
「何もしゃべらない染谷将太フェチだ」と(笑)。
一同
(笑)
──
つぎの方にまいります。
Hさん、お願いします。
先ほど「絵を並べてそこからお話をつくる」
というお話をうかがって、
すごいなと感動したのですが、
そういう感じで、役者さんを見て、
「こういう話を書きたい」と
ひらめくようなことがあるのが気になりました。
私は横浜流星さんのファンなのですが、
『べらぼう』を通して横浜さんを見てきて、
ほかの作品で横浜さんに何か書くとしたら
どういう役がいいと思ったか、
お聞かせいただきたいです。
森下
横浜流星さんがおっしゃっていたことで
印象的だったのが、
「映像やドラマは基本嘘だけれど、
自分はその嘘のなかに自分の体を使って
少しでも本当のことを入れたい。
だからボクシングの映画をやるなら
プロテストを取りたいし、
潜る役ならダイビングの免許を取るし、
水墨画なら実際にやってみる」ということです。
「本物のことを体を使って入れたい」と。
それを聞いたとき、
いちばん「入れにくいもの」って
なんなんだろうなと思ったんですね。
だから、もしもつぎの役を自由につくれるなら、
「とにかく体に入れにくいもの」が面白いかなぁ。
それが、なんなのかはわかりませんが。
──
つぎは、TKさん、お願いします。
TK
『直虎』からの大ファンで、
今日は我が神にお会いできて光栄です。
森下
いえいえ、そんな(笑)。
TK
質問をふたつ考えてきました。
先生の『べらぼう』のキャストの中で、
イメージしていたよりも
「斜め上」を行った人は誰か知りたいです。
もうひとつは、私が『べらぼう』のなかで
いちばんリピートしたシーンが
京伝先生のファンミーティングのシーンなのですが。
一同
(笑顔でうなずく)
TK
京伝先生が「すがほ」を歌うとき
その上手さに鳥肌が立ちました。
ひょっとしたら、あの場面を想定して
古川雄大さんをキャスティングされたのかな、
というのが質問です。
森下
あの場面を想定していたわけではないのですが、
結果的にすごい華やかなシーンになりましたよね。
「こんなに声がよくていいのか」
というくらい(笑)。
でも、古川さんはミュージカルの方ですから、
「声がいい」ことに驚くのは
「斜め上」とはちょっと違う気もするし……。
ええと、予想とは違ったのは、
恋川春町を演じた岡山天音さんですね。
あの、昔の映画のような、ちょっと早めのピッチで
抑揚少なめにずっとしゃべるというのは意外でした。
ぜんぶこれで行くのかな? と思ってたら、
ふざけるところも真面目なところも
ぜんぶそれで通して、それによってものすごく
印象深い役になっていましたよね。
あれはまさに「斜め上」でした。
あと、田沼意次と一橋治済の対決シーンなんかも、
よく見ているとふたりが細かい芝居をしていて、
想定した感じよりもずっと細かい所作を入れたり
表情をつくったりしていてびっくりしました。
あっ、あとは、平賀源内!
源内さんが最後の方で狂乱するシーンがありましたが、
もともとは自分で書いておきながら
「私、いまヤバいものを見ているんじゃないか」
「こんなヤバい人、書いたっけ?」
ってびっくりしました(笑)。
──
ありがとうございます。
まだ行けるかな、Koさん。
Ko
ありがとうございます。
『白夜行』からの先生の大ファンです。
今日はほんとうにありがた山です。
今回の『べらぼう』はもちろんのこと、
同じく先生が脚本を手がけられた
大河ドラマ『おんな城主 直虎』も
すごく大好きな作品なのですが、
あの『直虎』の小野政次の最後のシーンが、
もう、とにかく衝撃的だったので、
今回の『べらぼう』の一橋治済のラストが
いったいどうなるのか、っていうのを、
大きな見どころのひとつとして、
ほんとうにわくわくして、
ずっと楽しみにしておりました。
もう、どうやって‥‥。

森下
どうやって殺すのかってね。
Ko
そうです、そういうことです!
一同
(笑)
Ko
史実では、治済は大往生なんですけれども、
森下先生のことですから、絶対、
そんな穏やかな死は迎えられないっていうことを、
もう、信じておりまして。
森下
(笑)
Ko
治済は一体どんな毒を盛られるんだろうと、
もう、毒のことしか考えてなかったんです。
しかし、そんな自分がとても浅はかだったと、
思い知らされました! はい!
まさか、毒を盛られて、からの、替え玉作戦で、
史実との擦り合わせをバッチリにした、うえでの、
平賀源内先生の、あの、
エレキテル・サンダーアタックでとどめを刺す!
一同
(爆笑)
Ko
っていうのが、もうほんとうに、
想像を遥かに超えて、驚きの展開で、
もう「こう来たか!」って言って、
家でごろごろ転がって悶えて、
痺れました! 最高でした!
一同
(拍手)
Ko
で、そこで質問なんですけれども。
森下
はい(笑)。
Ko
あの、一橋治済の最後に関しまして、
いったい何をどうやったら、
ああいう展開の発想に至ったのかっていうことと、
あともし可能であればで構わないんですけど、
たくさん候補があったと思うんです、
あの、その、ま、殺し方の。
一同
(笑)
Ko
聞こえ悪いですけど、下世話な質問ですけど、
どういう案があったかというのを、
可能な範囲で教えていただければと思います。
森下
いやあ、ありがとうございます(笑)。
まず、ああいう発想に至った背景は、
まえにも言いましたが、観ているみなさんが、
どうやら治済に天誅をくだすことを
けっこう強く望んでらっしゃることもあって、
それで思いついた感じです。
別の殺し方の案としては、
これはけっきょくうまくいかなかったんですけど、
「能」をつかって、入れ替えることが
できないかなってずっと考えてました。
あとは、家斉が家基の祟りを恐れて、
お祓いすることになって、その儀式の場で、
雷直撃! とかは考えた覚えがありますね。
Ko
やっぱりそこはエレキテルで!
森下
そうですね、いずれにしろ、エレキテル・アタック。
最後はもう、エレキテル・アタックですかね。
──
「エレキテル・アタック」が
公式名称になっちゃいますけど、大丈夫ですかね。
森下
もう、いいです、それで!
一同
(笑)
──
いやあ、ありがとうございます。
質問に拍手が起こる質疑応答も
なかなかないんじゃないかと思いますが(笑)。
ええと、時間も過ぎておりますし、
このあたりで締めたいなと思うのですが、
ひとりだけ、例外的に質問者を指名させてください。
じつはこの人の名前もちゃんと紙に書いて
箱に入ってたのですが、引けませんでした。
というわけで、ひとり特別枠として、
マイクを渡します。糸井重里です。
一同
(どよめく)
糸井
ありがとうございます、糸井です。
あのう、申し込んだときに質問を書いてたんですけど、
けっきょく、永田くん、どれにしたっけ?
──
ええと、あれです。
「蔦重はけっきょく誰にも惚れてないんじゃないか?」
「本気の恋をしていないんじゃないですか?」
という質問ですね。
糸井
ああ、そうだ、そうです。
あの、蔦重は最初から最後まで1回も、
誰も愛していないんじゃないかと思ったんです。

森下
あーー。
糸井
ここからはぼくの勝手な推論ですけど、
おそらく、それはお母さんに突き放されたところから
生きていかなきゃいけなかった、
というのが影響してるんじゃないかなあ、と。
あとは、あれですね、彼は吉原のど真ん中にいる。
吉原って、エロティシズムの渦ですから、
性と愛については、距離を保たなければ
ドラマにならないんですよね。
森下
そうですね。そういう意味では、
「性愛」みたいなものは愛につながらなければ、
特別なものにはならない、
ということかもしれません。
糸井
ある種のエチケットというかマナーとして、
エロティシズムのそばにいる者の
ストイックさみたいなものが、
ドラマの中ずっと貫かれていますよね。
駆け落ちした人などは出ますが、
それ以外の吉原にはほとんど
「愛している」という物語がありませんでした。
蔦重という人にそこのところが
すごくシンボリックに表れていて、
「俺はお前のことを友だちだと思うよ」と、
『べらぼう』を観ながらぼくはずっと思ってましたね。
森下
「お前の寂しさも、
そうなっちゃう気持ちもわかるよ」
ということですか?
糸井
そうです、そうです。
森下
そういえば、スタッフと打ち合わせしているときに、
「蔦重が瀬川の胸の谷間を見た時に
どういう態度を取るのか?」
という論争があったのを思い出しました。
無意識とはいえドキッとするのではないかという意見から、
「いや、ずっと見ているからそうでもない」
「そもそも江戸の人は混浴だから
裸体にそんなに興奮しないのではないか」
という議論をみんなでしました。
糸井
あーー、おもしろいですねぇ。
森下
そのときに横浜流星さんが
「俺は、じーっと見るけど、何も感じないと思いますね」
と言いまして。すごく説得力があったので、
「じゃあその方向でいこう」となりました。
いま思い出してみると、
「見たかったけど見ない」ではなくて、
「見ない派だけど、興奮しないまま
ずっと見られるポジション」
というのが答えだったのかな、と。
そんなことを思い出しました。
糸井
なるほど。つまり、いちばん愛と性に
近い場所にいる人たちであるがゆえに、
その人たちがいちばん関係ないんですよ、
という一貫したコンセプトが、
ドラマのなかでずっと守られているのが、
ぼくにはとてもスリリングでおもしろかったです。
森下
ああ、そうですね。
すごく根本的に流れているものを
掬(すく)ってくださって、
ほんとうにありがたいです。
物語というのは、最終的には、
受け取った方のなかに何が流れるかなんだなと、
いま、すごくいいものを見せていただきました。
ありがとうございます。

──
今日の締めの感想として、森下さんいかがでしたか。
ふつうのインタビューや対談のような文脈がなく、
ばらばらの質問が集中する
千本ノックのような2時間は、
そうとうキツかったのではないかとも思うのですが。
森下
たしかに千本ノックのような感じではありましたが、
すごく楽しかったです。
質問をいただいて、思い出しながら、
みなさんとお話ができたようで、
ほんとうに楽しい時間でした。
質問自体もバラエティに富んでいてすごく面白かったです!
ありがとうございました!
──
ありがとうございました。
これを持ちまして本日の質問会を終わりたいと思います。
森下さん、本当にありがとうございました。
拍手でお送りください。
一同
(拍手)
森下
ありがとうございまーす!

(最後までお読みいただき、ありがとうございました)

2026-01-02-FRI

前へ目次ページへ次へ