「好き」を言語化するとどんないいことがあるのか?
大ヒット新書『「好き」を言語化する技術』の
著者・三宅香帆さんに聞きました。
自分の気持ちをまず言葉にすることは、
自分をいたわる
“ケア”のような行為だと
三宅さんは言います。
また、日記がおすすめだという三宅さんは、
学生時代にほぼ日手帳を使ってくれていました。
ほぼ日手帳の存在が
言語化の技術を磨くことにつながったそうです。

ほぼ日の學校で、ご覧いただけます。

>三宅香帆さん プロフィール

三宅 香帆(みやけ・かほ)

文芸評論家。
京都市立芸術大学非常勤講師。
1994年高知県生まれ。
京都大学人間・環境学研究科博士後期課程中退。
リクルート社を経て独立。
主に文芸評論、社会批評などの分野で幅広く活動。
著書『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』
(集英社)、
『「好き」を言語化する技術
推しの素晴らしさを語りたいのに
「やばい!」しかでてこない』
(ディスカヴァー・トゥエンティワン)など多数。
自身のYouTubeチャンネル
「三宅書店【本を読むモチベを上げるチャンネル】」で
動画を多数公開。

前へ目次ページへ次へ

第6回 気持ちを言葉にするためのお悩み相談。

──
ここまで言語化の話をふまえて
ほぼ日の乗組員から三宅さんに
質問する時間にうつりたいと思います。
三宅
はい、お願いします。

乗組員1
面白いお話ありがとうございます。
一番印象的だったのが、
自分のための言語化はケアに近いということ。

乗組員1
自分のために行った言語化と
人に伝えるための言語化は別ステップってお話があって。
他人に向けた言語化は”布教”という言葉もありましたが、
別の言葉で例えるなら何かありますか?
三宅
そうですね。
他人のための言語化は、
PRとかプレゼンに近いと思うんです。
例えば営業職の人が自分の商品を
「ここがいいんですよ」とお客さんに伝えて、
買ってもらうとか。
テレフォンショッピングで
ここのよさがいいので見てみてくださいとか。
そういったことに近いと思っています。
ケア的なものとプレゼン的なものとは、
まったく別ですよね。
乗組員1
そうですね!
PRにはすすまず、ケアだけで終わっても
いいですよね?
三宅
はい、もちろんです。
SNSがあると、
どうしてもそこがごっちゃになりやすいと思うので、
自分の中のケアとしての言語化が、
もっと自分のために行うことが広がるといいと思います。
乗組員1
私は推しといえる存在はいないのですが、
ケアならできそうだと思いました。
三宅
それはうれしいです。どうもありがとうございます。

乗組員2
さきほどのケア的な言語化と
プレゼン的な言語化という点が気になっています。
自分はケア的な言語化も
プレゼン的な言語化もどちらもできていないタイプです。
プレゼン的な言語化で相手に何か伝えるときに、
もし相手があまり興味なさそうなだった場合に、
言い出しのときに枕詞を添えて言うと
受け入れられやすいと
本に書かれていると思うのですが。
仮にその言い出しで相手の反応が悪かった場合は、
どういう受け止め方をすればいいんでしょうか。
三宅
それはおそらく、
言い出しの言葉が違っているのかなと思います。
相手が「ほうほう、それは聞いてみたい」と思いそうな
切り出しをするように努力する。
私の場合だと
「興味ないと思うんだけど、
少しだけでいいから聞いてくれないかな」のように
言うこともあります。
相手が興味ないことをわかっているけれど、
それでも私はあなたに言いたいということを伝えるほうが、
コミュニケーションとしては
やりやすいのかなと思います。
乗組員2
たしかに‥‥。

三宅
例えば高校時代、数学の先生が
「君たちは数学なんて人生で使わないと思っているよね。
その通りなんだけれども、
とりあえずこの公式を覚えてくれ」と言われると、
「あ、数学には興味ないけど
先生がそんなに言うなら公式を覚えようかな」
と思える気がしませんか?
相手のことを考えていないわけではないのだという、
前置きがもしかしたら必要なのかと思ったりします。
乗組員2
なるほど。わかりました。
もう一つ質問していいですか?
自分の好きの解像度が上がることで
他人はあまり関係なくなるというお話を
さきほどされていたと思うんですけど。
僕は人に、
自分の好きをわかってほしいと思うタイプです。
そういう場合はどうしたらいいですか?
三宅
私もそういうタイプです。
それは全人類に自分の好きをわかってほしいですか?
乗組員2
特定の誰か。身近な人です。
三宅
あー、
それは私も難しいなと思っています。
文芸評論家の仕事をしているのに、
夫は私の好きな本やドラマなどは見ていないんですよ。
他人はそういうものだなという気もします。
なので、ある程度あきめて、
身近な人は無理でも、
好きなものを語れる友達を別に作るとかどうでしょう。
例えば会社では好きな本の話はわかってもらえないけど、
『バチェラー』などの恋愛リアリティーショーの話なら
盛り上がることありませんか?
特定のこの人に
この音楽をわかってほしいと思うのではなくて、
こちらの人がだめなら
別の人にわかってもらう。
あるいはこの人とは音楽の話は無理だけど、
漫画の話ならできるみたいにテーマを変える。
そういうふうに好きを共有する相手を
いろいろなところに分散して見つけたほうが
楽しくコミュニケーションできると思います。
乗組員2
なるほど。
いまは入り口が開いてないところに
突っ込んでいるということでしょうか(笑)。
三宅
そうですね(笑)。
相手の好きなものと自分の好きなものが、
どれぐらい重なってるかを
意識するというようなことかもしれないです。
まあ人それぞれ好きなものとか嫌いなものは違うので。
それを前提として重なれる場所が
どこかなみたいなのを探して、
その話をするという感覚かもしれません。
乗組員2
そうですね。これまでのことを反省しました。

乗組員3
私は「好きなものは好き」というのを
どストレートに語ることしかできないタイプで、
それだと他人に伝えたいときに
伝わらなかった経験があります。

乗組員3
書くのではなくて
話すときに特に気をつけていることはありますか?
対面で話しているとき
テンションが上がってしまって、
どこに重きを置いて
話せばいいのかがわからない。
夢中になって話して自分はすっきりしたのですが、
相手にはいまいち伝わらなかったというようなことが
あるのです。
三宅
自分の話のターンを短くすることは
気にしているかもしれません。
一方がずっとしゃべりっぱなしだと、
相手がもし興味ある話であったとしても
聞いている側は疲れてしまうと思うのです。
なので、伝えたいことをギュッと濃縮して、
相手にターンをはやく渡すような感じです。
「この人の言ってることがわからない」よりも
「わからないことを長く聞かされている」のほうが
ストレスになるかなと思うんですよ。
乗組員3
たしかにそうですね。
ありがとうございます!
三宅
でも、長くなってしまうときもあります。
私自身も、人に話しても伝わらないときもあるので、
伝わらないこともあるものだと思っています(笑)。

乗組員4
今日はありがとうございました。
質問というか、感想なんですけれど。
『「好き」を言語化する技術』を読んで
一番心に残っているのは
何かを伝えるときには相手のことを
考えていることでした。
自分と相手との距離感であったりとか、
相手がどんな情報を知ってるかとか。
そこをまず明らかにすることが大事というのが、
「なるほど」と思いました。

乗組員4
私は普段デザインの仕事をしているんですけれど、
全く同じだと思ったんですね。
デザインも受け手がいて、伝えたいことがあって、
それを形にするのが仕事なんですけど、
言うなればその言語化をデザインでやっている。
三宅
確かに、確かに。
デザインは言語でない部分で
相手へサービスをしていることだと思うので、
それができるのはすごいと思います。
乗組員4
ほぼ日という会社は
文章を書く部門以外の人が、
社外の人が読む文章を書くことがよくあるんですね。
私は文章を書くのは苦手と感じていたんですけど、
今日の話を聞いて
メモをとったりしながら、
文章を書いてみたいと思いました。
三宅
あー、嬉しいです。

乗組員5
先ほどの宝塚の娘役の方の文章のことで質問です。
推しの娘役さんの退団でショックを受けて、
そのあとにすばらしいnoteを書いたと
思うんですけど、
一報目を聞いたときに
ものすごいショックですよね。
その段階で、
自分の気持ちを誰にも見られないようなところに
吐き出すんですか?
それとも言語化するにあたって、
まずは時間をかけて自分の中で考えてから
書きはじめるんでしょうか。
ショックを言語化するために
やっていることがあれば教えてください。

三宅
私の場合は、ショックを受けたあとに
すぐ言語化しようとはならなくて。
寝込むまではいかないけど、
ショックを受け止める時間があります。
そしてSNSを見てしまうこともあります。
でもSNSで言われていることに違和感を抱いたり、
癒されなさややるせなさのようなものを抱えたりすると、
そこで初めて日記に書こうとなります。
そのあとにnoteにしました。
徐々に言語化して
自分の中で整理していく感じです。
乗組員5
そうですか。
どんなふうに書いたのかが気になっていました。
どうもありがとうございます。

乗組員6
先ほど推しのショックな出来事が、
自分の気持ちの整理につながったというお話から、
私も同じことが過去にあったなあと思って。
ずっと追いかけていたバンドの周年ライブがあって、
そのライブが思っていたよりも面白くなくて。
三宅
あー、つらい。
乗組員6
そのライブのために1年間頑張ってきたくらいの
気持ちで行ったのに、あまり楽しめなくて。
そこからそのバンドの音楽を聴くことから離れてしまって。
結局そのバンドが活動休止してしまったので、
ずっともやもやしています。
あのライブを「なぜ微妙って思ってしまったんだろう」
という気持ちが残っています。
5年前ぐらいの出来事なんですけど。
言語化ができていれば
こんなにもやもやすることなかったと思っています。
三宅
あ〜、わかります。
乗組員6
私はもともと言語化に時間がかかるタイプなんですね。
そういうとき永遠に考え続けるのがいいのか、
締め切りを決めて書いてしまうのがいいのか。
時間がかかる人は
どのようにすればいいでしょうか。

三宅
ありがとうございます。
私は言語化すると、もやもやに
区切りがつくと思うんですよ。
言葉にしないほうがもやもやが
続いてしまう気がします。
なんとなく気持ちが落ち着いたタイミングで
言葉にしようとしてみる。
翌日まだ気になっていたら言葉にする。
それを繰り返していたら、
落ち着くタイミングがきやすいと思います。
乗組員6
とりあえず書く。
そしてまだ気持ちに区切りがつかなかったら、
また書いてみる、ですね。
どうもありがとうございます。
時間がたっちゃったけど、今からでもやってみます。
三宅
ぜひ。
考えないようにしようと思えば思うほど、
考えてしまうということがあります。
逆にとことん言語化していったほうが
終わりが早い気がします。
乗組員6
はい。まさに考えちゃう状態になってます(笑)。
ちょっと書き出してみようと思います。
三宅
そうですね。
他人の言葉をシャットアウトして
ぜひ自分の中の言葉を書いてみてください。
乗組員6
そうですね。
──
今日は、言語化について深堀って
聞かせていただきました。
自分のケアのためにも、
自分の気持ちを言葉にして書くことをやってみようと思います。
自分の気持ちを言語化することの良さが
この読みものを読んでくださった人にも
きっと伝わると思います。
今日はどうもありがとうございました。
三宅
どうもありがとうございました。
一同
(拍手)

(おわります。お読みいただきありがとうございました)

2025-10-16-THU

前へ目次ページへ次へ
  • 三宅さんの新刊

    「話が面白い人」は
    何をどう読んでいるのか』

     

    book

    みんなが知っているあの本や
    話題の漫画を
    面白く語れるようになる
    三宅香帆さん流の
    インプット術の本。
    言語化の次の段階として、
    自分の話を面白く
    聞いてもらえるようになる
    コツが書かれています。