防災、していますか？
「ひととおりはしているけど、
具体的な対策はあまり‥‥」という方も、
もしかしたら多いかもしれません。
それもそのはず、人間は本来、
リスクに備えるのが苦手な生きものなのです。
そんな私たちが大都市で生きていくための、
「マイナスをプラスにする防災」とは？
防災士講習を受けた乗組員が
「すごくおもしろい先生がいた！」と衝撃を受けた、
大都市防災研究者、廣井悠教授に聞きました。
廣井悠（ひろい・ゆう）
東京大学・教授。
1978年10月東京都文京区本郷生まれ。
博士（工学）、専門社会調査士。
専門は都市防災、都市計画。
平成28年度東京大学卓越研究員、
2016-2020年JSTさきがけ研究員（兼任）、
東海国立大学機構（名古屋大学）客員教授、
静岡大学客員教授、
一般社団法人防災教育普及協会・理事、
日本災害情報学会・理事、
人と防災未来センター・上級研究員も兼任。
内閣府や東京都の検討会・座長をつとめるなど、
大都市防災対策について、
理論・実践ともに積極的に関わる。
主な受賞に、
令和５年防災功労者・内閣総理大臣表彰
（2023年）、
令和５年度文部科学大臣表彰・科学技術賞
（2023年）、
第４回日本オープンイノベーション大賞・
スポーツ庁長官賞（2022）、
平成24年度文部科学大臣表彰・
若手科学者賞（2012）など。
- 松本
- きょうはお話をありがとうございました。
編集部の松本と申します。
以前、社内で防災バッグの中身を
考える機会がありました。
そのとき「トランプのような、
ちょっとした遊び道具がないことが、
避難所生活では大きなストレスになるらしい」
という話を聞いて。
実際のところ、災害に備える際は、
心の余裕を生むものの用意まで
考えるべきなのでしょうか。
- 廣井
- そうですね。
平常時に議論するかぎりでは、
「災害時は水だけあればいいだろう」
「最低限、乾パンがあればいいだろう」
と思ってしまいがちです。
でも、場合によっては、そうとう長い期間
避難所で生活することになるかもしれません。
乾パンにしろメロンパンにしろ、
２、３日食べ続けると飽きます。
避難所生活を経験した方からよくお聞きするのが、
「あったかい食事がほんとうにありがたかった」
ということなんです。
なので、防災対策を質的に向上させる取り組みも
重要だと思います。 - ただ、質的な部分の向上を、
行政に求めるのは、やはり限界があるのではないでしょうか。
先ほども申し上げた通り、小規模災害ならいざ知らず、
巨大災害のようなケースでは、
行政のやるべきことは、最も弱い立場の人を主なターゲットにして、
最低限でもいいので物資や救護を行き渡らせる。
これが役割だからです。
避難所での娯楽や食べものの質を改善する努力は、
ある程度、我々自身が自助努力で進めていく必要が
あるのではないのでしょうか。
- 松本
- ありがとうございます。
コロナウイルスが流行したときも
「不要不急」という言葉をよく耳にして、
必要最低限のこと以外をするのは不謹慎なのかな、
という気持ちがありました。
その意識も見直さないといけないですね。
- 廣井
- はい。我々の目的は、
災害による死傷者を減らすことですから。
不謹慎と言われても、それによって
死傷者や、心に傷を負う人を減らせるならば、
私はよいと思います。
ただ、この点はいろいろな意見があって
よいかもしれません。 - 一方で、不謹慎という言葉が、防災対策を遅らせているように
感じることもあります。
私は最近、ある会社と一緒に「スポーツと防災」
という取り組みを進めていて。
なかなか若い人が集まらない防災と、
若い人にも人気があるスポーツ。
防災まちあるきとウォーキングを組み合わせると、
健康的な生活という目的にも寄与するなど、
やってみると両者は結構相性がいいんです。
これが、けっこうよい評判をいただいていて、2023年には
文部科学大臣表彰・科学技術賞などもいただきました。
防災も、たのしくないと続きません。
そして、防災こそ、細く長くでもいいので
続けなければならないものです。
たのしみをつくることは、
防災にとって必要な工夫です。
これを、先ほどご説明した、
多目的・重ね合わせという文脈で
進められれば良いのではないかと思います。 - それから、大都市においては
「効率化しすぎないこと」も重要です。
大都市のコンビニは、だいたい、
すっごく狭いですよね。大都市は土地代が高いので、
お店に置く在庫をなるべく少なくして、
なくなったらトラックで供給する仕組みで
我々のもとに商品が並ぶことも多いです。
ということは、災害時にトラックが来られなくなったら、
ほとんどのものが不足してしまいます。 - お店だけでなく、人もそうです。
ひとり暮らしの方は、
近くのコンビニが冷蔵庫代わりだったりして、
あまり大きな冷蔵庫を持ちませんよね。
そういった方の多くは、災害時にコンビニから
ものがなくなると困ってしまいます。 - なので、効率化が進めば進むほど、
災害に伴う被害は甚大になっていく、
という側面もあるのではないかと思っています。
逆に言うと「どういうふうに余裕を設計するか」
という工夫が大事です。
科学技術が進み、一見、
科学が全ての真理を理解できたかのように錯覚して、
その価値観のもとで世の中のあらゆるものが
効率化されるようになればなるほど、
「余裕」が「無駄」と呼ばれ、
ギリギリの物資しか備えなくなります。
構造物も、技術が進めば進むほど、コスト削減の名のもとに、
ぎりぎりの安全性しか保たなくなるかもしれません。
そうすると、少しでも想定を上回る災害が起こったら
全てが破綻してしまいます。
私は科学者ですが、人間社会を相手にする分野だからこそ、
科学技術が進むことにはデメリットもあるということを、
ぜひ知っていただきたいと思います。
- 阿部
- きょうのお話をうかがって、
災害のことを具体的にイメージしていこうと
思いました。
同時に、より多くの人が災害対策のことを知り、
想像力を高めていけたらいいなと感じました。
先生はこれから先、防災に取り組むきっかけを
どのように広く届けていくか、お考えはありますか。
- 廣井
- いろいろありますが、例えば
災害の記憶を伝える「語り部」の存在は貴重だと思います。
災害を体験した方自身の言葉で、
災害時に起きた現象と、その後に直面した困難を
伝えていただく。
そして、またイメージの話になりますが、
受け取る側が、伝えてもらって得られたイメージを
どう膨らませるかも大事です。
災害による様相はすべて同じではないので。
つまり、語られたことを、
どういうふうに普遍化して自分ごとにできるか。
さらには、忘れやすい個人の意識のなかに
留めるだけではなく、
建築物や都市など形のないものに災害の記憶を組み込むなど、
次世代に残っていくものに、語りや教訓を展開していく
工夫が不可欠だと思います。
私はこれをよく、
「人は災害を忘れるが、都市は災害を覚えていられる」
と言ったりしています。 - 海外では、災害などの経験者による語りを
普遍化する翻訳者がいらっしゃるところもあるようです。
今後は、もしかしたらAIなどの技術で
語りの翻訳を補完したりできるかもしれませんね。
- 阿部
- AIは、防災に役立つ可能性があるのですね。
- 廣井
- はい。AI技術を含めたIoT技術
（モノとインターネットをつなげる技術）は、
先ほど話したやや暗い将来像に対する、大きな希望だと思います。
人間にできない膨大な処理をしたり、
大量のデバイスでアラートを伝えたりする技術を
伸ばしていく研究は、私自身も進めています。 - ただ、AI技術には限界もあります。
AIは、過去の災害の反省は得意なのですが、
新しいものを生みだすことは比較的不得意と考えられます。
やっぱり、それが得意なのは人間の頭です。
だから最低限、災害対応に限っては、
ＤＸ化が人員削減に使われるようになってはいけない。
私が理想とするのは、
未経験のことは人間が頭で判断して、
過去に経験済みのことはAIが瞬時に処理する、
このふたつの役割が
うまく組み合わせられた社会です。
- 佐藤
- 先生、たくさんの質問にお答えいただき、
ありがとうございました。
- 廣井
- こちらこそ、ありがとうございました。
- 佐藤
- きょうのお話をもとに、社内でも防災対策に
取り組んでいこうと思います。
私たちの取り組みに対して、
またアドバイスをいただけたらうれしいです。
- 廣井
- もちろんです。
たくさんのパターンを想定して、
いろいろな対策を試してみてくださいね。
以下、授業後の参加者の感想などです。
廣井先生のお話から、ご自身が感じたことを振り返りながら、
お読みいただけたらうれしいです
（終わります。お読みいただき、ありがとうございました。ほぼ日の防災コンテンツはこれからも続きますので、ぜひお付き合いください）
2025-04-24-THU
-
解剖学者の養老孟司先生が、
将来の地震やその後の日本について、
四名の識者と語り合いました。
廣井先生は
「被災のシミュレーションと復興ビジョン」
のテーマで登場なさっています。
養老先生の考えと
廣井先生の予測が交わり、
大都市防災への理解を
深めてくれる内容です。