ほぼ日刊イトイ新聞 - 伸坊さんにきいてみよっか？

	伊丹さんが手がけたもののなかで、ぼくがいちばん影響を受けたんじゃないかと思えるのが『天皇の世紀』っていうテレビ番組なんです。これは、趣旨としては、日本人は歴史からもっと学ぶべきだっていうすごく真面目な動機からつくられてる番組なんですけど、やっぱり、真面目なものでも、つまらないものには絶対しないというのが伊丹さんのいいところでね。
	（笑）
	たとえば、池田屋騒動をテーマにした回だとすると‥‥ あ、池田屋騒動は、ご存じ？
	はぁ‥‥。
	池田屋で‥‥。
	騒動が‥‥。
	あの、幕末の京都でね、京都に火を放って天皇をさらうというクーデターを長州藩が計画してたんです。その、打ち合わせの場所が池田屋という旅館で、それをかぎつけた新選組が池田屋に押し入って、大立ち回りをやったという事件なんですけどね。
	そう、そう。
	はい、はい。
	ええ、ええ。
	まぁ、いいや。そういう回をやるっていうとね、いまの、つまり現代の京都の街のなかにサムライの格好をした人を立たせて「ここに池田屋があった」とかってやるわけ。横断歩道のところでサムライが平気で信号待ちしたりしてるのを撮るんです。
	（笑）
	それって、電線が映り込んじゃダメっていういままでの時代劇の発想からいうと、とんでもないことなんですよね。また、これも、いまとなっては「ふーん」っていうくらいの話に感じられるんだと思いますけど、当時は、「え、いいの？」って感じだったんです。

	あー、なるほど。
	だから、なんていうのかな、時代劇だったら、時代劇のようにやらなきゃいけないとか、テレビのニュース番組だったら、ニュース番組のようにやらないといけないとか、そういう制約のようなものを伊丹さんは簡単に外していくんです。
	どうしてそんなことがいつもできたんでしょうか。
	ご本人がどう思ってたかわかりませんけど、たぶん、誰かがやってて、みんなが知ってるようなことはおもしろくないと感じてたんじゃないでしょうか。いままで見たことないものとか、新しいものを、つくりたい、見せたいっていう気持ちが伊丹さんのなかにはいつもあったんじゃないかな。
	はー、そうかー。
	だから、いつも新しくて、ほかの人と違ってて、自然とみんなに影響を与えたんだと思う。あの、その番組をぼくが観てからずっとあとのことなんですけどね、あるとき、ぼくがウィークエンドスーパーっていうエロ本でなにをやってもいいよ、っていう記事を任されたんですね。それで、上杉清文さんとぼくで「歴史をむやみに歩く」っていう連載をはじめた。その第１回が12月で、忠臣蔵の討ち入りの日にね、衣装屋に行って衣装を借りてきて、赤穂浪士の格好をしたわけです。で、電話帳を調べて、東京中の「吉良さん」っていう家に電話をかけた。

	（笑）
	編集部の女の子に、「本日、そちらに、討ち入りさせて　いただきたいんですけどいかがでしょう？」って訊いてもらったんです。
	えーーー（笑）。
	すごい（笑）。
	すると、「は？　けっこうです」って、だいたい断られちゃうんだけど。
	そりゃ、けっこうですよね（笑）。
	ところが、一軒だけ、「いいですよ」っていう家があったの。
	えーーー！
	杉並区の吉良さんだったんだけど。
	すごーい（笑）。

	それでぼくらは、赤穂浪士の格好をして、杉並区の吉良さんの家に討ち入りをしに行ったわけ。ところが、途中で道がわかんなくなったんで、交番に入ってって、おまわりさんに「このへんに吉良さんて家が　あるはずなんですが」って。
	（笑）
	その一部始終を記事にしたんですけど、それって、よくよく考えてみると、伊丹さんの『天皇の世紀』とおんなじ構造なんですよ。そのときはすっかり忘れてたんだけど、伊丹さんの撮った映像の印象が強く残ってたんだと思うんです。で、そのあとも、「旅」っていう雑誌で、なんかやってくれって言われたときに、歴史上の偉人になって、その人のご当地を訪れるっていう「歴史上の本人」という企画をやったんですよ。二宮金次郎になって、二宮金次郎の生家に行くとかね。でね、それはもう、伊丹さんが『天皇の世紀』でやってたこと、そのまんまじゃん。
	ほんとだ（笑）。
	あははは。
	（笑）
	あとから考えると、ぼくは伊丹さんからすごく大きな影響を受けてるんですよ。
	でも、あの、「顔を似せる」っていうのは、伸坊さんのオリジナルですよね？
	そうですね（笑）。だから、伊丹さんは、動機は真面目で、観てる人が真面目ばっかりだとつまんまないだろうっていうんでサービス精神を発揮してたんだと思うんですけど、オレはそのサービス精神の部分「だけ」をやってたんですよ。
	（笑）
（つづきます）
2009-08-26-WED