糸井重里が毎日書くエッセイのようなもの今日のダーリン
・５＋３＝８というような数式は、どうやっても同じものだ。
どういう声で読んでも、だれが書いても同じだ。
５は、まちがいなく５で、３はどうやったって３だ。
あの人の考えてる５と、この国の人の考えてる５と、
わたしの考える５はちがうというようなことはない。
なぜかというと、「同じ」としてつくられた記号だからだ。
５だの３だのいうものは、もともとない。
だれか５というものを見たことあるか、ないはずだ。
５個のりんごを見たことはあるかもしれないが、
５という数字を見たことはいくらでもあるだろうが、
５は、犬とか手とかコップのように存在するものではない。
そして、５＋３=８と似たような構造に見えるが、
「人は犬を愛する」ということばがあるとする。
これについては、だれか見ても同じではない。
「人」ということばで、どういう人を思い浮かべるか。
身長８メートルの巨人を想像しても、それは人だし、
生まれたての赤ちゃんも、人である。
「犬」というけれど、どんな犬を思うのか。
チワワも犬だし、ブルドッグも犬だし、うちの犬も犬だ。
「愛する」についても、どういうことを言っているだろう？
なでなですることなのか、じっと見守るのか、チューか、
ごはんを食べさせるのか、いっしょに暮らすのか、
これについてはもうまったく人によって想像がちがう。
「人は犬を愛する」について、ある程度同じなのは、
「は」と「を」という助詞の部分だけとも言える。
助詞は、ことばのなかでもいちばん記号らしい記号だね。
みんなが、ちがうもの、ちがうことを思っているのに、
「人は犬を愛する」ということばを、みんなが、
それぞれに同じだと思って言ったり読んだりしている。
人も、犬も、愛するも、５やら３やら８やらのように、
ひとつの意味だけしか持っていないのだったら、
ずいぶんと話はかんたんになるだろう。
でも、実際にそんなことはないし、ことばというのは、
同じじゃないものを同じようなことにして、
「数式のようにも使える」という役割をも与えているのだ。
法律の文なんかは、それを最大限に利用しているのだが、
それでも「法解釈」というものの論争があるくらいだし。
ことばは、「ひとつの意味」の外に無数の意味を持つ。
このごろ、それが忘れられかけているような気がしてさ。
今日も、「ほぼ日」に来てくれてありがとうございます。
あの決勝戦の翌日にこんなことを書きはじめるのもね（笑）。
ここ１週間のほぼ日を見る コンテンツ一覧を見る
