＜規則をつくりたがる人たち＞
結局、おじさんに登場してもらうことにした。
おじさん、なんかしらの問題を想像しながら
しゃべっているようだけど、
それが、なんの問題でもかまわないそうだ。
 |
規則をつくりたがるやつらっていてさ、
とにかくつくるわけよ、規則を。
必要だからつくるということも、
わからないじゃないよ。
でもさ、つくったらそのとおりに、人が動くのか？
そこんとこが大事なんだよ。
規則なんてものにもさ、守られないものもあるだろ。
守らないやつが悪い、とも言えるさ。
守れないやつも、どうしょうもないよ、それも言える。
どうやったら、その規則を守らせられるのか。
罰するという方法があるよな。
守らないやつは懲らしめる、見せしめにする。
守らないと怖いぞ、と思わせるんだよな。
「怖いから、守る」ってやつも出てくるだろうからさ、
規則を守らせるということからしたら、
成功かもしれないよな。
だけど、みんなが守らない規則ってものがあったら、
みんな罰することになるよな。
どんどん捕まえちゃって、どんどん罰しちゃう。
これさ、極端なことをいえば、
捕まえるやつのほうが少なくなるって場合も、あるだろ。
そういう場合は、規則のほうを疑わなきゃならないよな。
守らない、守れないということのほうが、
納得できるような規則だってあるわけさ。
戦後にさ、正義感の強い検事さんだかが、
法律では認められてない「ヤミ米」を拒否して、
飢えて死んだという噂があったらしいよ。
噂じゃなくて、ほんとの話だったかもしれない。
ある種の美談として語られていたのか、
それともブラックな笑い話として噂されてたのか、
当時のことはわかんないけどさ。
止められる先輩とか友人とか、いなかったのかね。
いてほしかったよ、常識を教える人がさ。
立派な話だと言いたくないもの、おれなんか。
こういうのが立派だとしたら、
「みんなもそうするべきだ」ってことになるだろ。
「べき」じゃねぇよ、と思うもん。
規則って、もともとが、
「しょうがなくつくるもの」だと思うんだよ。
ひとつでも、少ないほうがいいんだ。
学校でも会社でも国でもさ、
ほんとは少ないほうがいいはずだよ。
まぁさ、もともと規則ができる原因というのは、
その「ありもしなかった規則」が、
あらかじめ破られるところから、始まるものだからね。
人間の歴史に、人殺しがいっさいなかったら、
「人を殺してはいけない」なんて規則はできてないさ。
そういうもんだよ。わかってるよ。
このごろってさ、
なんか問題が起こると、
あれこれあれこれ言い合うだろ。
とにかく、意見が出されてさ、
揚げ足を取りあうようなこともあったりしてさ、
結局、どうなるかというと規則ができるんだよな。
古代エジプトはピラミッドを残したよ。
秦始皇帝の時代には万里の長城ができたよ。
パリ万博はエッフェル塔を残したよ。
しょうもないもんだと思う人もいるだろうけど、
そういうもんが残ってるわな。
いまの時代って、規則とマニュアルを残してるよな。
とにかく法律だの規則だのをつくるよね。
で、守らせるためだとか、捕まえるためだとかのために、
人も金もいっぱい使ってるよ。
「規則をつくれば問題は解決する」って、
本気で信じてる人たちが、いっぱいいるんだろうね。
都会で立ち小便が減ったのは、
規則が浸透したからでもないし、
よく逮捕したからでもないよな。
街がきれいになったり、
ひょいと使える衛生的な便所ができたからだよ。
規則ってものには、
それを破ったものへの「罪」と、
罪に対する「罰」がセットになってるんだ。
罰をあたえられる背景にあるのは、
「力」だ、もっといえば「暴力」だ。
規則が増えるというのは、
並行して暴力が増えていくことなんだぜ。
ほんとだってば、よく考えてみなよ。
いい規則でも、わるい規則でも、
罪と罰がセットなんだって。
で、罪を決めて、罰をあたえるためには
「恐れさせる力（暴力）」が必要なんだよ。
言いたかないけど、
いい規則も暴力と一体だよ。
いい規則も悪い規則も、よかぁない。
そういう消極的な姿勢でいる人だけが、
規則をつくったり、規則を使ったりする場にいてもいい。
おれは、そう思うんだよ。
「ないほうがいい」と、
その規則がなくなる日を祈るような気持ちで、
つくられる規則でなきゃ、ほんとはダメだ。
おれはね、そういう考え。
「なにも規則がなくなったら困る」って？
そうさな、困るかもしれないな。
困らないことも、いっぱいありそうだな。 |
|
